Skywatcher Explorer N 130/900mm EQ-2

Regalo para mi hermana. Después de algunos meses en los que mi hermana no podía ver nada más que un desenfoque, le hice revisar el producto por un experto. Estaba roto dentro del propio alcance, luego donado a una tienda benéfica. Gran desperdicio de dinero.

Monté el telescopio gracias a un vídeo porque sin ayuda no lo habría logrado. Las instrucciones están en inglés y debo decir que son imprecisas, ya que no indican los pasos fundamentales para montarlo. En la noche, alrededor de las 23:00, puedo observar muy bien la Luna, pero sinceramente es lo único que se puede ver claramente. Venus es prácticamente irreconocible, en parte por el x10 deficiente y el Barlow x2 incluido, y creo que la única opción decente es el 25 super. Marte tampoco es visible con este telescopio, así que solo se pueden apuntar a los planetas más grandes. Hasta ahora no he encontrado una nebulosa y espero que sea posible. Precio demasiado alto por lo que puede hacer.

El telescopio sería suficiente, pero el montura es realmente decepcionante. Aprieta una cosa y otra se suelta, lo sacudes y oscila cinco segundos. En resumen, no sé si lo volvería a comprar. Incluso estoy considerando devolverlo, ya que todavía estoy dentro del período de devolución. Si no lo devuelvo, es solo porque aproveché una oferta y terminé pagando un poco más de 200 euros, y en mi opinión ese es su valor total. El objetivo también es pasar tiempo con mi hijo de cinco años y practicar juntos: eso podría ser útil. Estoy tratando de estudiarlo bien para ver cómo usarlo mejor. Hasta ahora solo he obtenido resultados suficientes con la luna. Las fotos adjuntas de la luna se tomaron con una cámara mirrorless APS‑C para la que compré un anillo adaptador T2 por separado en una tienda china por 7 euros. Son tomas individuales con la cámara montada en el Barlow 2x incluido (el enfoque está demasiado atrás para fijar la cámara directamente al enfocador). En cuanto al telescopio, debo decir que las fotos se tomaron con un seeing que ciertamente no era óptimo (fotos desde el balcón de una casa en el centro de la ciudad). Con algo de stacking y usando el telescopio en un lugar menos “contaminado”, estoy seguro de que obtendría un resultado mucho mejor en términos de detalle. También intenté apuntarlo a Júpiter, pero debido a las malas condiciones atmosféricas no pude ver el detalle típico de las franjas del planeta. Además, el sensor de mi cámara es demasiado grande para fotografiar planetas con este telescopio: necesitaría una cámara planetaria, cuyo sensor es un tercio del tamaño de una APS‑C. Además, la lente Barlow parece estar compuesta por una sola lente, aunque técnicamente no sé si eso es posible (quizá dos están unidas). En cualquier caso, ciertamente no es apocromática y introduce una aberración cromática no insignificante, incluso en objetos terrestres. En general, los accesorios (Barlow y oculares) no son de la más alta calidad. Busco un anillo más delgado para acercar el sensor de la cámara al enfocador, con la esperanza de hacer algunas fotos de enfoque directo. Finalmente, he puesto una foto de la Nebulosa de Orión (el centro), siempre desde el balcón y siempre una sola toma (aumentando la exposición con un software). Es evidente que no es una montura adecuada para fotos, pero creo que con un mejor seeing y haciendo ráfagas de fotos, incluso sin motorización, la situación mejoraría. También se debe evaluar la compra de la motorización del eje de ascensión recta, opcional para esta montura. Vi que cuesta alrededor de 45 euros, pero hay que entender cuán precisa es. Por ahora haré pruebas sin motorización. El telescopio, por último, es muy grande y no es fácil transportarlo de un lado a otro. Desmontarlo y volverlo a montar lleva al menos 15 minutos para cada operación. Actualización: montando la cámara en enfoque directo la situación mejora mucho, señal de que la lente Barlow incluida es realmente mala. Las dos últimas fotos las tomé integrando ráfagas de varias fotos. En particular para la luna aumenté la saturación para crear lo que se llama luna mineral. La otra es la Nebulosa de Orión, obtenida con cien tomas (todavía sin motorización). Le doy 4 estrellas por esta razón. Al final nos estamos divirtiendo usándola desde el balcón. En un lugar menos contaminado, los resultados serían sin duda mejores. Las últimas tres fotos (Saturno, luna ampliada y Júpiter grande) las tomé usando un Barlow 3x serio y apocromático comprado por separado. La diferencia es abismal comparada con el 2x incluido.

Regalo para mi esposo. Le encanta este modelo. Pudo ver la luna y sus cráteres muy claramente. Saturno y sus anillos y hasta Júpiter. Wow, demasiado hermoso

Desafortunadamente no sé si me equivoqué al montar, pero todavía no puedo ver nada. Las instrucciones son demasiado básicas, ¡debería pedir ayuda a un profesional!