Gran calidad, fácil de configurar, señal y cobertura excelentes. La interfaz (SRM) es intuitiva y familiar con los dispositivos Synology NAS. Buena app móvil. Muchas funciones que son fáciles de configurar, y el conocimiento profundo y la guía en el sitio web de Synology, cuando sea necesario, son excelentes. Podría ser un poco más bonito, pero eso sería una crítica menor.

He estado usando un Synologt 2600 durante muchos años. Debido a que tengo un bungalow largo, tenía el Synology hacia un extremo y un router Wi‑Fi Cisco conectado al Synology para reforzar la señal en el otro extremo de la casa. Esto funcionó bastante bien. Me cambié al Synology RT6600AX en parte por la promesa de un sistema de malla inteligente y sin fisuras. Reemplacé ambos routers anteriores por los RT6600AX, manteniéndolos en los mismos lugares. Pero después de muchos meses he abandonado el sistema de malla y ahora los tengo configurados como router principal y repetidor. El sistema de malla era muy temperamental. El hardware más antiguo (más de 5 años) sufría caídas muy frecuentes, hasta el punto de ser apenas utilizable. El hardware más nuevo tenía menos caídas, pero aun así de vez en cuando se desconectaba aleatoriamente cada unas 6 horas aproximadamente. Desde que volví al router principal manual + repetidor, funciona mucho mejor y ya no hay caídas regulares. Incluso el hardware más antiguo ahora sufre muy pocas desconexiones. La red Wi‑Fi de malla promete mucho pero es demasiado inestable para ser utilizable, especialmente con hardware más antiguo.

He tenido este router durante varios meses. Tenía una gama de routers diferentes como Ubiquiti Dream Machine, Edge‑X, Huawei B535 y Bitdefender Box 2, antes del Synology RT6600AX. También tengo el modelo anterior del router Synology RT2600ac y MR2200ac en configuración de malla. Positivos – 1. Hardware de calidad (en comparación con el 2600 y el 2200) 2. Es un router muy sólido con muchas aplicaciones integradas útiles como Threat Prevention, Traffic Management y más. 3. La configuración "Loan balance (Smart WAN)" es sorprendentemente amigable. Estoy muy impresionado. 4. El soporte de Synology es generalmente bueno. 5. Entrega lo que un router debería hacer, es decir, estoy en un paquete EE full fibre 900 Mbps download 100 Mbps upload y la velocidad real está cerca – pero SOLO CON ETHERNET (más sobre esto más adelante). Negativos – 1. SRM 1.3 tiene menos funciones que SRM 1.2 – Synology eliminó algunas funciones útiles, incluida la opción de prueba de rendimiento de Internet entre AP. 2. VPN Plus (Synology SSL VPN) no siempre funciona – se desconecta silenciosamente, dejándote sin protección sin advertencia. Ten en cuenta que si te conectas de forma remota al Synology SSL VPN, la velocidad de DOWNLOAD del cliente VPN se limitará a la velocidad de UPLOAD de la red donde se encuentra el router. por ejemplo, si tienes 900 Mbps de velocidad de descarga y 100 Mbps de velocidad de subida en tu oficina donde se encuentra el router, la velocidad máxima de descarga en tu portátil (que se conecta al Synology SSL VPN) se limita a 100 Mbps, no a 900 Mbps. 3. Rendimiento WiFi – esta es la mayor decepción. Se limita a 500 Mbps de descarga incluso si tienes un paquete de internet de 1 GB. La velocidad de subida vía WiFi parece buena. Para aclarar, es solo la velocidad de descarga WiFi la que se reduce a la mitad. La velocidad de subida WiFi y las velocidades de descarga/subida Ethernet son buenas y están cerca de la velocidad teórica del ISP. (Si alguien puede obtener más de 500 Mbps de velocidad de descarga WiFi (no ethernet), corrígeme.) De lo contrario, le daría una calificación completa de 5 estrellas. Conclusión – otro router bien hecho de Synology. Entrega lo que un router debería hacer. Lo recomendaría de todos modos. Pero si tienes la configuración de malla 2600 + 2200, no actualices a 6600 (y si estás en SRM 1.2, no actualices a SRM 1.3) a menos que sea absolutamente necesario. Si necesitas más de 500 Mbps de velocidad de descarga en WiFi, haz primero una investigación.

Control parental pero bloqueo de VPN, proxies faltantes

Por un lado el dispositivo tiene un excelente WiFi, por otro lado parece tener problemas con el WiFi con frecuencia. Especialmente cuando los dispositivos están conectados a la red WiFi 5G-2, parece haber problemas de rendimiento tan graves que la transmisión de plataformas de streaming no es posible y solo se obtienen unos pocos Mbit. Cuando los dispositivos están conectados a la red WiFi 5G-1, el rendimiento es grandioso. Pero, ¿para qué sirve un router Tri-Band si no se puede usar, y a ese precio? He estado haciendo pruebas durante casi dos semanas y siempre ocurre que incluso en algunos sitios web tarda mucho en cargarse (~10 seg.). Una pequeña nota sobre la prevención de hilos: se necesita una memoria USB muy rápida y se debe desactivar la degradación de USB3 en la configuración del WiFi, entonces las cosas mejoran mucho. También me gusta el SRM, pero me falta información. Por ejemplo, no hay forma de ver las redes WiFi vecinas. La función automática de canales WiFi debería funcionar muy bien. El consumo de energía de poco menos de 11 vatios es bueno, pero después de 2 semanas todavía no estoy seguro de si devolver el dispositivo o mantenerlo. Mi antiguo router, una Unifi Dream Machine, ofrece mucho más control y funciones en el sistema operativo, pero solo tiene una antena interna en comparación con el RT6600ax que tiene 6 antenas. Realmente necesito ayuda para decidir si lo devuelvo o lo mantengo.