Una vergüenza y una insulto para el comprador del Sangean 909x2 (firmware 078) que haya salido de la fábrica de esa manera, sin siquiera los controles de calidad básicos. Los ruidos generados internamente son terribles, LW es horrible aunque la recepción sea mejor que la de su predecesor 909x; el ruido en toda la banda es intolerable. MW es muy ruidoso y los portadores espurios son la norma. SW es una vergüenza estruendosa: las estaciones están a 5 kHz de la frecuencia, por ejemplo el canal 292 a 9670 kHz aparece a 9665 kHz, sin forma de corregirlo con calibración. La única banda buena es FM, pero no necesitaba un radio solo FM caro. En resumen, una radio “flagship” terriblemente decepcionante y es el barco Sangean el que está fallando. No pierdas tu tiempo ni tu dinero. Sangean sigue fabricando buenos radios como el PR‑D4W, pero este 909x2 parece no ser un Sangean. Tuve el radio de vuelta el mismo día que llegó, a la hora del almuerzo.

Compré el Sangean ATS-909X2 principalmente para la recepción AM. Sin embargo, en AM y FM el dispositivo presenta una deficiencia notable. La sensibilidad en AM y FM es bastante buena, pero el señal puede mejorarse notablemente con una pequeña antena de marco colocada al lado (se puede comprar por unos 40 €; es solo AM, pero la modifiqué para cubrir también FM). Los emisores débiles solo se vuelven audibles con esta ayuda. Sin embargo, en frecuencias AM y FM vacías se escucha un ruido muy fuerte y silbante, causado por el procesador detrás de la pantalla. Una vez que hay una señal, casi no se nota. Con este precio, habría esperado un nivel técnico más alto. Para mí, alimentar una antena externa en la toma dedicada no ayuda realmente: el dispositivo parece casi sordo, con una señal de aproximadamente la mitad de la antena de ferrita incorporada. Desafortunadamente, la impedancia de la entrada externa no está documentada; al menos con 50 Ω la señal es sorda. Voy a experimentar un poco más. En FM y las bandas VHF me gusta mucho, siempre que no entre en juego la recepción SSB en VHF. El viejo problema de volumen de los modelos anteriores no se ha solucionado. El volumen SSB es aproximadamente una décima del volumen AM. Hay que subir el volumen al máximo para SSB y tener cuidado al volver a AM, porque el altavoz casi se sale, así que primero baje el volumen. La sola recepción AM en VHF es impecable. Ah, me faltan los botones iluminados; el manejo en la oscuridad es casi inaceptable. También me gustaría poder ajustar permanentemente la iluminación de la pantalla. Conclusión: no lo volvería a comprar.

Al principio era escéptico, recordando los viejos tiempos de los receptores universales de SONY y otros. Este dispositivo es realmente mejor que los antiguos. La recepción es excelente, la construcción de primera calidad. ¿Qué más se podría pedir?

El pequeño radio se desempeña realmente bien en comparación con otros, actuales o más antiguos, receptores comparables. En comparación directa con el Tecsun H-501X, la reproducción NF y la sensibilidad son absolutamente equivalentes. Sin embargo, personalmente encuentro el Sangean ATS-909X2 más simpático, ya que el audio, especialmente en el área de umbral, lo percibo como "más presente y agradable" cuando las estaciones están notablemente perturbadas. Mi último (comparables) portátil "todo en uno" era / es un Panasonic RF-B65DA y el dispositivo tiene más de 30 años. En comparación con ese Panasonic, el Sangean ATS-909X2 destaca en todas las disciplinas (& el Panasonic RF-B65DA era entonces el mejor de su categoría / rango de precios). Por supuesto, si quiero algo "real", lanzaría mi NRD-545. Es una liga completamente diferente, pero cuando se trata de soluciones "portátiles", con el Sangean ATS-909X2 no se cometerá ningún error.

Muy buena y fuerte recepción FM, también adecuada para el DXing.