Nunca había tenido una lente tan rápida, y me sorprenden las hermosas fotos de retrato que estoy obteniendo.
Nunca había tenido una lente tan rápida, y me sorprenden las hermosas fotos de retrato que estoy obteniendo.
Buena construcción Detalle a F1.4 algo mejor que bueno en el centro, justo suficiente en los bordes hasta F2.0. A partir de F2.8 se vuelve excelente en el centro y bueno en los bordes. A F4 excelente en el centro y más que bueno en los bordes. Aberraciones cromáticas presentes especialmente a F1.4. AF mejorable pero bueno y silencioso (al menos en la A7III). El rendimiento es sin duda inferior al Sony GM 50 F1.2, pero hablamos de una lente que cuesta 3‑4 veces el Samyang. Con esta nueva serie y su peso reducido, ciertamente ha dado un gran paso adelante. En mi opinión es un buen compromiso entre rendimiento y precio para un 50 mm f.1.4. Como primera compra de un 50 mm compacto, ligero y luminoso, lo recomiendo.
Demasiada aberración cromática para una apertura de 1,4, simplemente no es posible, hay demasiado. Tengo el 135 mm y lo he probado, no tiene nada que ver, está por encima en todos los puntos. Claramente no será mi 50 mm para retratos.
En primer lugar, quiero señalar que me gustan mucho Samyang y ya tengo sus 35, 45, 75 y 85 mm. También tuve la primera versión del 50 mm f/1.4. Compré este objetivo para reemplazar mi Sigma 50 f/1.4, que me parecía un poco demasiado pesado. La nueva construcción de plástico parece menos de calidad, pero sin duda se ha ganado peso. En cuanto al enfoque automático, no hay problemas con mi A7III. La calidad también está a la altura de las expectativas, el detalle es tan bueno como el Sigma. Lo que me molestó fue la transmisión de luz. El primer Samyang 50 f/1.4 tenía una excelente transmisión de luz, como si se abriera a 1.2; aquí es lo contrario: mientras el Sigma expone a 1/2000, el Samyang expone a 1/1600. Tengo aproximadamente siempre esa diferencia del 20 % (con la misma apertura), ya sea en ISO o en velocidad. Al final, aunque el objetivo es ligero, sigue siendo bastante grande. Prefiero el 45 mm f/1.8, que es muy pequeño para las excursiones (y dado el peso, incluso puedo llevar el 75). Por eso mantuve el Sigma y devolví el Samyang. Si no tienes un 50 mm f/1.4, creo que es una buena opción, pero para reemplazar (por ejemplo) otro objetivo… un poco menos…
Después de leer las pocas otras reseñas, decidí comprar de inmediato. Tras la Zeiss ZA 50mm/1.4f sobresaliente, pero grande y pesada, estaba muy contento de tener un 50mm/1.4f más ligero y compacto. Al abrir el paquete, el primer no‑go: mucha (!) polvo en la lente. Al menos no dentro de la lente, como ocurre con otras lentes Samyang. Pero ¿cómo puede pasar? Bueno, primero la limpio y luego empiezo. La lente parece de calidad y es realmente muy ligera. Fotografía con la A9 y mi primera impresión fue bastante positiva. En vista previa las imágenes parecen nítidas y la calidad parece aceptable. Pero en la PC la decepción: la lente, junto a 2/10 imágenes evidentemente borrosas, el enfoque automático siempre está un poco fuera del centro del ojo. A veces las cejas están nítidas, a veces las arrugas de la risa. Solo en unas 1–2/10 fotos la iris está realmente nítida. Fotografía a mi hija. Aunque a veces se mueve rápido, no es comparable a escenas deportivas. Incluso en fotos donde no había mucho movimiento (por ejemplo, a la mesa, movimiento mínimo de la cabeza) el enfoque automático no acertó. La A9 indicaba, sin embargo, que se había detectado el ojo. ¡Qué pena! La calidad de imagen no alcanza la de la Zeiss y el pop de la Zeiss no es tan marcado como con la Zeiss. La calidad no es realmente mala. La lente está descentrada, pero para mis usos no es un problema. Sé que para muchos una lente de 700 euros es un dispositivo de bajo presupuesto, pero por 700 euros espero una lente con la que pueda recortar más de 1–2 de 10 fotos. La Zeiss, a 650 euros de segunda mano, es más pesada y más grande, pero para una lente de varios años con mejor enfoque automático y mejor calidad de imagen. Así que para mí el Samyang es un no‑go. Tal vez en el futuro una actualización de firmware solucione el enfoque automático. Pero sobre esta base no quiero gastar tanto.