Hay un problema con el paquete enviado. El paquete enviado está usado (segunda mano). Se vertió agua dentro, y había cal en su tapa. Quiero devolverlo.
Rápido y sin esfuerzo, sin arrugas. Muy potente!
Vaporera realmente buena por el precio. Rápida y fácil de usar.
Plancho cada mañana mi camisa con un Philips GC360. El GC360, por lo tanto, es la referencia. ¿Por qué quiero ahora otro aparato? No se puede colocar el GC360 y el mío tiene un tanque que gotea – eso molesta, así que pensé: date un upgrade si usas ese aparato todos los días. Así que busqué un upgrade… Más fácil decirlo que hacerlo. Probé lo siguiente: Grund ST7950, Grundig ST8150 (defectuoso al llegar, no se probó el reemplazo), Philips GC800 y, por supuesto, el GC360 (mi propio, idéntico al GC365 pero rosa/lila), KOREY Handheld Garment Steamer, Steamery Cirrus 2. El resultado del planchado con el GC800 presentado es bastante decepcionante; si planchas una parte de la camisa con el GC360 y la otra con el GC800, el resultado es peor. En mi opinión, esto se debe a que el GC360 no expulsa el vapor tan fuertemente como muchos dispositivos más grandes (incluido este), sino que lo libera a través de más de el doble de agujeros. Así, el vapor se distribuye sobre una superficie mayor. La mayoría de los “grandes” dispositivos destacan por su gran tanque, pero también solo tienen 5 agujeros; allí el vapor se dispara con fuerza, pero no funciona tan bien. Eso también se aplica al dispositivo presentado. Publico esta reseña junto con los demás modelos, así que aquí están los pros y contras de este aparato: En comparación con GC360, GC800, Steamery Cirrus 2, KOREY Handheld Garment Steamer: Resultado del planchado: 4.º lugar detrás de Grund ST7950, KOREY Handheld Garment Steamer y GC360 (1.º lugar) Pros: - Gran tanque - Apagado automático después de cierto tiempo - Se puede colocar - Cable bien construido - Construcción general buena Contras: - Apertura del tanque: un problema – el tanque no se vacía correctamente – es terrible si quieres meterlo en la maleta. Estás frente al fregadero y solo piensas WTF. - El resultado del planchado simplemente no está a la altura del precio - Más pesado que la competencia (Grundig, etc.) Resultado: Lamentablemente, hasta ahora no he encontrado un reemplazo para mi GC360 que gotea. Como dije, plancho mis camisas todos los días con estos dispositivos – conozco sus fortalezas y debilidades y sé que no se compara con el planchado real. Aun así, hay diferencias entre los dispositivos. Para mí, el resultado del planchado es lo más importante y eso es lo que el GC360 hace mejor hasta ahora – aunque el mini tanque me molesta mucho, ya que ni siquiera lograron que fuera hermético. Eso también duele un poco en la cabeza...
Me plancho cada mañana la camisa con un Philips GC360. El GC360 es por tanto la referencia. ¿Por qué ahora quiero otro aparato? No se puede montar el GC360 y el mío tiene un depósito que gotea – es molesto, así que pensé: date una mejora si usas ese aparato todos los días. Así que busqué una mejora… más fácil decirlo que hacerlo. Probé los siguientes: Grund ST7950, Grundig ST8150 (defectuoso a la llegada, no se probó ningún dispositivo de reemplazo), Philips GC800 y por supuesto el GC360 (el mío, idéntico al GC365 pero rosa/lila), KOREY Handheld Garment Steamer, Steamery Cirrus 2. El resultado de planchado con el GC800 es bastante decepcionante, si planchas un lado de la camisa con el GC360 y el otro con el GC800 → es peor. En mi opinión es porque con el GC360 el vapor no sale como en muchos aparatos más grandes (este también), sino que se emite a través de más del doble de agujeros. Así se distribuye sobre una superficie mayor. La mayoría de los aparatos “grandes” puntúan con un depósito grande: pero incluso con solo 5 agujeros, el vapor se lanza bien, pero simplemente no funciona tan bien. Eso también vale para el aparato presentado. Publico esta reseña también bajo los otros modelos, así que aquí están los pros y los contras de este aparato: En comparación con GC360, GC800, Steamery Cirrus 2, KOREY Handheld Garment Steamer: Resultado de planchado: 4.º lugar detrás de Grund ST7950, KOREY Handheld Garment Steamer y GC360 (1.º lugar) Pros: Gran depósito Auto‑Off después de cierto tiempo Se puede montar Cable bien trabajado Calidad general buena Contras: - Apertura del depósito: un problema – el depósito no se drena correctamente – horrible si quieres meterlo en la maleta. Estás en el lavabo y solo piensas WTF. - El resultado de planchado simplemente no es bueno para el precio - más pesado que la competencia (Grundig, etc.) Resultado: Desafortunadamente todavía no he encontrado un reemplazo para mi GC360 que gotea. Me plancho, como dije, diariamente las camisas con estos aparatos – así que conozco las fortalezas y debilidades y sé que no es comparable al planchado real. Aun así hay diferencias entre los aparatos. Para mí el resultado de planchado es lo más importante y eso es lo que el GC360 hace mejor hasta ahora – aunque el mini depósito me molesta mucho, cuando ni siquiera lograron hacerlo a prueba de fugas. También duele un poco en la cabeza…