Buscaba una lente de distancia fija para mi D700 y, francamente, ¡qué decir! Es genial. Buena luminosidad, bastante silencioso. Mis retratos son realmente de excelente calidad. El enfoque automático no es muy rápido, pensé que me habría molestado para el uso que le doy, pero no, en absoluto.

He usado el 50 mm f/1.4 AF‑S tanto como telefoto de retrato en la D300, como también recientemente como una gran distancia focal normal en la D800. Aunque parece que, a pesar del AF‑S, enfoca ligeramente más lento que el predecesor AF‑D, sí que alcanza la capa de nitidez con mucha más precisión, lo cual es una gran ventaja especialmente con la alta resolución de la D800. La nitidez en sí es excelente: ya a partir de una apertura de 2 es perfecta, y aunque a aperturas más pequeñas las imágenes resultan algo más suaves, siguen siendo excelentes, porque la diferencia entre nitidez y desenfoque se vuelve enormemente perceptible con la apertura de 1.4. Estoy muy satisfecho con el objetivo; la mayor parte del tiempo ahora lo llevo en mi D800, de vuelta a las raíces en cierto modo, simple, ligero y extremadamente potente.

¡El 1,8 50mm Scherbe no se puede comparar en calidad con el 1,4 de Nikon! Un objetivo excelente por un precio genial. Lo único que podría superar es el 1,4 de Sigma por su bokeh más cremoso.

El objetivo cuesta más de tres veces lo que el F1,8 50mm de Canon. Solo por razones de competencia, Nikon se vuelve bastante poco atractivo, porque uno nunca usa 1,4, sino que prefiere apretar entre 2 y 2,8 por el contraste.

Tengo el AF‑S 50/1.4 en la D90 y la D40 en casa, usándolo principalmente con apertura máxima. La nitidez a apertura máxima es claramente peor a nivel de píxel que con F2 o con aperturas más lentas, pero muchas fotos están realmente desenfocadas porque el enfoque automático de la cámara o el fotógrafo están sobrepasados. La profundidad de campo a distancias cortas (1‑2 m y menos) es tan pequeña que, al enfocar superficies que no son horizontales, el área de medición de enfoque ya es demasiado grande: por ejemplo, enfocar diagonalmente una letra de un periódico. Parece que se crea un enfoque frontal, pero desaparece cuando la distancia de disparo dentro del área de medición de enfoque es, de manera excepcional, constante. En general, no hay mucho que decir sobre la atracción de F1.4. Tanto las posibilidades de desenfoque de fondo con un bonito bokeh como la fotografía con luz disponible son casi insuperables. La operación y la sensación son excelentes para mí, a pesar del plástico. Al enfocar manualmente necesito varias iteraciones sobre el punto de enfoque, pero a menudo el enfoque queda muy bien. 5 puntos, aunque todavía tengo mucho que probar.