Compré los 65s para reemplazar mis monitores Presonus de 8 pulgadas y ni siquiera hay una comparación. Estaban entre estos y el Yamaha HS7 y estoy tan contento de haber elegido estos! Honestamente, hay monitores baratos y monitores demasiado caros, y estos son simplemente el perfecto punto medio! ¡Sonido excepcional como nunca antes había escuchado! Menos coloreado que los otros monitores que mencioné, pero también hay controles en la parte trasera!

Compré estos para trabajo de grabación ligera y escucha casual en casa en una habitación sin tratar, y wow, ¡estos son monitores maravillosos! Un bajo potente y muy claro, con medios y agudos nítidos – cada frecuencia destaca de manera presente y nítida. También tienen baja directividad con un gran sweet spot y buena extensión de bajos para llenar tu espacio con un sonido uniforme, por lo que son adecuados para escuchar casualmente en habitaciones pequeñas a medianas (los estoy usando en una habitación de aproximadamente 10' x 24' contra la pared corta). Las grabaciones y los álbumes de buena calidad suenan increíblemente bien en estos. Hice mucha investigación y comparé estos con los KRK Rokit 7 G4s y los JBL 306P MkIIs, y wow, qué diferencia, los otros dos no se acercaron. El gasto extra por los Focals es una mejora de calidad notable y vale cada centavo. Totalmente recomendado.

Calidad magnífica. Estoy esperando las 20 horas de 'rodeo' para usarlas al máximo. ¡Son increíbles!

Precisión preliminar: uso estos altavoces para escuchar música, no para mezclar. Vendí antiguas columnas JM Lab Profil 7, el amplificador Onkyo Integra A809 y el reproductor CD DX3800 que las impulsaba para un par de Alpha 65 y un preamplificador de red Yamaha WXC 50. Por un tercio del precio del triplete anterior, obtengo resultados mucho mejores con archivos .flac. Estos altavoces reproducen los graves y los graves/mid con una precisión, dinámica y capacidad de separar realmente los instrumentos impresionantes. Ningún instrumento se mezcla jamás con los demás incluso a un volumen irracional, suena como látigos y no hay distorsión perceptible. El medio‑alto y los agudos están un poco menos bien servidos y algunas grabaciones demasiado generosas en los agudos a veces se reproducen con más agresividad de lo que realmente tienen. Excepto por pequeños defectos en el espectro alto, estos altavoces son agradables con buenas grabaciones (prueba, por ejemplo, los álbumes de Eric Bibb) y despiadados con las malas, lo que hace que escuchar algunos discos sea a veces doloroso, pero ese es el precio que se paga con altavoces de monitorización.

Mi opinión sobre Focal Alpha 65. Ventajas Respuesta lineal en frecuencia. Altos detallados, limpios y extendidos. Buena extensión de bajas frecuencias. Desventajas Silbido. Esto indica que la electrónica de este altavoz no fue diseñada con mucho cuidado. Puedo escuchar el silbido si estoy sentado a unos 30 cm frente al tweeter y es silencioso en la habitación. Es muy claro para mí que ese silbido no proviene del amplificador de clase AB que alimenta el tweeter. Parece que tiene un crossover digital… pero para estar seguro tendría que abrir el altavoz. Y otra cosa sobre el silbido… Focal afirma que el patrón de radiación de dispersión amplia del tweeter de cúpula invertida cargado con ese cuerno poco profundo es amplio, pero al escuchar el silbido puedo escuchar muy claramente cuán amplio es el patrón de radiación… y no creo que sea mucho más amplio comparado con un tweeter ETON 26HD1, por ejemplo. La caja vibra con los medios. Realiza un barrido de frecuencia a niveles moderados y mantén la mano sobre el recinto. Se pueden sentir las vibraciones a varias frecuencias en el rango medio… y con una Q bastante alta, diría. No se enciende con señal de bajo nivel. Esto es molesto… tengo que subir el nivel de entrada para que el altavoz "vea" la señal. Me gustaría que tuvieran un interruptor para apagar esta función. El rango medio no es tan libre de distorsión como esperaba. He estado construyendo altavoces y electrónica durante mucho tiempo, y sé cómo suena un rango medio limpio. Ni de lejos tan limpio como se puede obtener de un Satori MW16P‑8, por ejemplo. Los altos son detallados pero congestionados, y una de las razones podría ser que haya compresión en algún lugar… y sospecho la electrónica. Es muy claro que la frecuencia de cruce es más alta y probablemente sea un diseño LR de 4.º orden, pero parece que el tweeter no permite que las señales de alto nivel de platillos de crash evolucionen correctamente. En conclusión, las Alphas no son malas por el dinero, pero creo que quien las diseñó podría haber hecho mejores elecciones dentro del mismo presupuesto.