El artículo anterior fue entregado con varios retrasos por parte de DPD el 11.05. El cartón no estaba empacado de forma original y, después de instalar y probar el artículo, se descubrió un defecto. Tras consultar con el servicio de Einhell, se determinó que este error no podía corregirse, sino que era necesaria una devolución. Me gustaría que se entregara el mismo modelo sin problemas. Recibí el mismo modelo y funciona perfectamente. Gracias por sus esfuerzos.

Tenía grandes esperanzas en el Einhell FREELEXO CAM PLUS 600. La idea de poder usar finalmente un robot cortacésped sin cable de límite ni receptores adicionales (como RTK-Beacons) era muy atractiva. Además, el dispositivo encaja perfectamente en mi familia de equipos Einhell existente – cambiar baterías, cargarlas, y listo. Lamentablemente, el cortacésped no cumplió con el propósito que esperaba en mi jardín en forma de L, relativamente sencillo. La instalación fue inicialmente bastante sencilla: coloqué la estación de carga, fijé el lazo de 12 metros que se incluye y luego conecté la app. Hubo algunos problemas iniciales – el robot no se conectaba al Wi‑Fi de inmediato – pero después de varios intentos funcionó. Un pequeño consejo para los interesados en la tecnología: el cortacésped solo admite Wi‑Fi de 2,4 GHz y necesita una conexión IPv4 obligatoria. Para la mayoría no será un problema, pero los routers modernos con solo 5 GHz y/o IPv6 pueden complicar las cosas – pero eso no debe influir negativamente en la valoración. Después de la actualización de firmware y la calibración automática del módulo GNSS, se inició el recorrido de inicialización, donde el robot debía cartografiar el jardín y reconocer sus límites. Y aquí es donde comenzaron los problemas. Debido a las semanas calurosas y soleadas anteriores, mi césped tenía muchas áreas amarillas y ligeramente deshidratadas. La cámara del robot las detectó como obstáculos o bordes y las evitó de manera consistente. Esto hizo que el robot pareciera totalmente descoordinado, se detuviera constantemente, se reajustara y vagara sin rumbo por el jardín. Para mí era claro: la detección de obstáculos basada en cámara es demasiado sensible y parece funcionar solo con césped verde y uniforme. Lo más frustrante fue el comportamiento al regresar a la estación de carga. Con aproximadamente 20 % de batería, el robot intentaba regresar solo, pero no encontraba ruta debido a los “obstáculos” supuestos, quedándose en medio del jardín con la batería agotada y necesitaba ser llevado de vuelta manualmente. Para un dispositivo de gama baja, esto es un verdadero no‑go. En la app no hay forma de editar la carta del jardín creada por el robot. Si notas que ciertas áreas no se reconocen o se evitan, no puedes corregirlo manualmente ni ajustar las zonas de corte. Sin embargo, quiero destacar positivamente que los obstáculos reales como bordes de terraza o paredes se detectan y evitan con mucha fiabilidad, sin chocar. Pero eso también significa que no se puede cortar directamente en el borde. El robot se detiene a unos 20 cm del borde del césped, lo que en mi caso significa que debo retocar manualmente. Esto era algo que ya sabía antes, está en la descripción del producto, así que no afecta negativamente la valoración. En resumen, la visión detrás del FREELEXO CAM PLUS 600 es buena, pero la ejecución falla en la realidad. Si tienes un césped verde y uniforme, podrías quedarte satisfecho. Para quienes tienen césped que no es perfecto por el clima o el uso, el cortacésped no es fiable según mi opinión. Por eso devolví el producto con pesar y le doy 2 de 5 estrellas.

# Antes: Soy un usuario apasionado de Einhell PXC y, por eso, no fue difícil decidir darle una oportunidad al Freelexo Cam Plus 600. Un robot cortacésped asequible (casi) sin cable era lo suficientemente atractivo. Nuestro terreno no es el más sencillo. Al oeste hay una pendiente no del todo plana con musgo, arbustos y árboles frutales; al este y sureste un césped algo desgastado con estrechos pasillos. Solo el sur, entre la maceta elevada y la terraza, es una superficie rectangular con pocos obstáculos. En total, unos 240 m². # Positivo: + muy bien empaquetado + impresión visual más elegante + pantalla LCD legible + operación sencilla (aunque a menudo se solicita PIN) + aplicación útil con buena conexión Wi‑Fi + el cable de alimentación y la cinta magnética se detectan de forma fiable + cualquier batería de la serie PXC funciona sin problemas + paquete completo + capacidad de ascenso del 33 % sobre terreno seco # Negativo: - ¿Cable de guía para la estación de carga? Cada aspiradora encuentra su base sin cable de 12 m / trampa de tropiezo… - detección de obstáculos excesivamente paranoica; el cortacésped se detiene constantemente y cambia de dirección - el cortacésped es muy lento - los bordes del césped se detectan bien siempre que el terreno detrás del borde no se desmorone; aquí solo ayuda una delimitación fija o la cinta magnética - los bordes se dejan completamente fuera; el cortacésped gira 20‑25 cm antes - maniobras poco inteligentes en estrechos consumen tiempo, batería y eficiencia, y a menudo provocan la cancelación del trabajo - tracción miserable; incluso en césped plano, seco y recortado se queda atascado - en césped denso y firme, la bordura del chasis se queda; es mejor cortar a ≤ 40 mm en lugar de los 60 mm indicados - los dos neumáticos delanteros pasivos convierten las irregularidades en trampas - en la pendiente, las trayectorias diagonales terminan en un segmento circular - en las esquinas, el Freelexo Cam Plus parece ciego, ya que a veces se detiene en el pie o mueve piedras sueltas - solo una zona, es decir, colocar en otra área y cortar funciona, pero al final de la capacidad de la batería el cortacésped se pierde buscando una estación de carga # Conclusión: - en terreno simple y plano con límites claros y una preferencia por un recorte más corto, el Freelexo Cam Plus 600 puede ser útil en principio - se recomienda una garaje adicional; las solapas no cierran herméticamente - las cintas magnéticas adicionales también tienen sentido - la calidad del corte es aceptable; planeo instalar una cuchilla con más (5‑6) hojas - el sistema caótico parece más idiota ;-) – por la variación aleatoria de la trayectoria tarda mucho en cortar toda la superficie; los bordes y áreas alrededor de obstáculos deben cortarse manualmente - manualmente necesito entre 45‑60 min para nuestras áreas, el Freelexo Cam Plus 2‑3 días (cambio manual de batería, es decir, operación continua) He cancelado la devolución ya iniciada – nos estamos acostumbrando lentamente :D ### EDICIÓN 02.08.2026: Esta temporada vuelvo a cortar completamente yo mismo (Einhell cortacésped de batería GE‑CM 43 Li M de 2023). El cortacésped Freelexo Cam Plus 600 es totalmente inútil para nosotros: - la cámara está ciega (por la mañana/tarde) o se apaga por completo (de día bajo el sol directo) - los estrechos provocan batería vacía o cancelación - los obstáculos en la pendiente suelen convertirse en la estación final (se queda atascado, se hunde) - sobrepasa incluso los troncos de árboles (> 15 cm) o las cintas magnéticas originales colocadas como delimitación, y luego debe ser salvado con un pitido lamentable - en seco, una altura de corte más alta sería deseable (75 mm o más); lamentablemente los 60 mm máximos configurables no se cortan (el chasis se queda, la cámara detecta un obstáculo) - realmente tengo una cuchilla con seis hojas (https://amzn.eu/d/0bzD7JFj) instalada (mejor calidad de corte, progreso más rápido)