He practicado intensamente durante casi cuatro años a diario con un Roland FP‑30X y, de vez en cuando, en pianos acústicos y de cola. Tras un período de estrés de unos tres años, decidí elegir un E‑Piano económico para volver a empezar, con el objetivo de pasar más tarde a un modelo de mayor calidad como el Roland FP‑90X o el Kawai CA901. El Casio CDP‑360 ofrece una amplia gama de sonidos y funciones, además de una mecánica de martillo ponderado. Me di cuenta de inmediato de que las teclas son algo más ligeras, lo que depende del gusto personal. Los sonidos de piano se sitúan en general de medio a bueno. Los altavoces integrados son adecuados, pero no realmente impresionantes en cuanto a sonido. En comparación directa con el FP‑30X, el Roland está ligeramente por delante en casi todas las áreas, pero la diferencia no es extrema. En general, considero que ambos instrumentos son bastante similares. El teclado del Roland es algo más pesado, mientras que los trinos en el Casio son un poco más fáciles de tocar gracias a la mecánica más ligera. Una diferencia importante radica en el conjunto de funciones: el CDP‑360 ofrece muchas más opciones. El FP‑30X, por su parte, permite un control más fino en la zona Pianissimo, gracias a un brazo más largo y a la mecánica. El rango dinámico es comparable en ambos instrumentos. Otra diferencia relevante, especialmente para quienes usan VST como Pianoteq, es la funcionalidad USB. El Roland FP30X transmite tanto datos MIDI como audio con muy baja latencia a través de USB (ASIO4ALL). El Casio CDP, en cambio, solo transmite datos MIDI. Para reproducir la señal de audio a través de los altavoces internos, es imprescindible una interfaz de audio como Focusrite Solo 4ª Gen o 2i2. Uso Pianoteq a través de una Soundblaster G5 con auriculares, pero con las cajas internas del Casio CDP 360 se produce un zumbido y una retroalimentación. Con mi interfaz de audio este problema no aparece, la transmisión funciona sin problemas. No obstante, debo decir honestamente que los monitores externos ofrecen un resultado de sonido mucho mejor que los altavoces internos del CDP 360. En resumen, el CDP‑360 es un buen piano de entrada a un precio muy atractivo, con el que la mayoría de los jugadores pueden estar satisfechos durante uno o tres años. Como re‑entrante, se nota rápidamente que una actualización puede ser sensata, dependiendo de cuán intensamente practiques. Consejo para una actualización futura: si aprecias las muchas funciones y el peso más ligero del CDP‑360 y no te molesta el brazo más corto, deberías echar un vistazo más de cerca a la serie Privia con modelos como Casio PX‑S5000, PX‑S6000 o PX‑S7000. Si te gusta el peso más ligero pero quieres más control en Pianissimo y puedes prescindir de funciones adicionales extensas, el Kawai ES920 o el Yamaha P‑525 son alternativas interesantes. El Yamaha es algo más pesado que el Kawai, pero notablemente más ligero que el FP‑90X, y por lo tanto se sitúa en un área muy equilibrada. Si prefieres una mecánica que se sienta más “tangible” y no tienes problema con un peso ligeramente mayor, mira el FP‑90X. El teclado PHA‑50 juega en su propia liga y se siente muy de alta calidad y agradable para muchos, aunque siempre depende del gusto personal. En conclusión, recomiendo el CDP‑360 a cualquier principiante con buena conciencia. El brazo corto es un poco de adaptación al principio, pero combinado con la ventaja de funcionar con batería, es una ventaja práctica que aprecio personalmente. Actualización: tras una investigación exhaustiva, he cambiado a un Casio GP‑510 Celviano Hybrid y debo decir que aquí la calidad está a mundos de distancia de este instrumento y el CDP‑360. A pesar del precio económico del CDP‑360, mi valoración sigue siendo la misma, porque para un piano de entrada es realmente excelente. Ahora lo uso como segundo dispositivo para varios ejercicios como escalas armonizadas, la regla de la octava, etc. Si también estás considerando un dispositivo más caro que se incline más hacia un Home Piano, aquí tienes algunas cosas a tener en cuenta. Por supuesto, probarlo por ti mismo sigue siendo uno de los criterios más importantes. Si valoras las características modernas y un sonido muy bueno, mira el Roland LX‑9 o el Yamaha CLP‑885. Si valoras especialmente la relación precio‑rendimiento y el paquete completo, el Kawai CA901 probablemente sea interesante para ti, principalmente por la característica Soundbar. Si en esta gama de precios aún quieres centrarte en la mecánica y aún quieres muy buenos sonidos, entonces el Casio GP‑510 es, en mi opinión, la mejor opción. Si el dinero no es un problema, personalmente iría directamente a un instrumento acústico Silent o a un híbrido de alta calidad como el Yamaha N3X o el Kawai NV12. Muchos de ustedes probarán VSTs de todos modos. Por lo tanto, personalmente no me centraría únicamente en los sonidos internos.