La calidad del objetivo Canon es excelente......una verdadera incorporación para mi cámara EOS. Incluso los detalles más pequeños se reproducen con nitidez

Puedo estar de acuerdo en gran medida con la opinión, con una excepción. En mi caso, el uso del conversor es la razón principal para comprar este objetivo. No hay un tele más barato que sea compatible con conversores de Canon. El objetivo funciona bien con conversores de 1,4 o 1,5 (en mi caso Kenko) y la calidad de imagen sigue siendo aceptable incluso con requisitos más exigentes. Se recomienda hacer tomas en serie para terminar con algunas imágenes suficientemente nítidas, especialmente con objetos en movimiento. El precio/rendimiento también es excelente para mí, considerando el precio muy bajo. La falta de USM no me molesta en términos de velocidad hasta ahora. Quienes no necesiten un conversor obtendrán con el 55-250 para sensores APS-C, por unos euros más, una mejor calidad de imagen; por mucho más dinero, el 70-300 con USM y estabilizador de imagen. Sin embargo: la fotografía macro con lentes nítidas es casi imposible con esta lente sin trípode; el enfoque automático suele estar sobrepasado (a diferencia del EF-S 55-250).

El Canon EF 75-300 mm 4-5.6 III no es la lente más avanzada disponible. Pero si, como yo, la fotografía es más un pasatiempo que una pasión, garantizo que el telezoom se ajustará más que suficiente a tus necesidades. El rendimiento y las especificaciones han sido más que adecuados.

Hasta unos 135 mm, excelente nitidez con buen contraste, incluso con apertura máxima. A partir de 200 mm ambos se reducen. En la distancia focal final, la nitidez “suave” con brillo moderado no me convence por completo. Por eso no vale la pena usar conversores. Construcción adecuada; montura de metal. AF (sin USM) no está a la altura de lo moderno, pero está bien. Conclusión: objetivo bueno para tomadores ocasionales; el precio es correcto.