¡La lente es mejor de lo que esperaba! Durante mucho tiempo pensé si debía comprar el 50 mm / 1.8 o el 50 mm / 1.4 de Canon por aproximadamente un tercio del precio. Ahora he optado por el 1.4. Y no me arrepiento: Poseo una cámara APS‑C de Canon. El objetivo de 50 mm tiene un ángulo de visión en esta cámara equivalente a un objetivo de 80 mm en una cámara de formato completo, por lo que es ideal para retratos. El enfoque automático se centra perfectamente. (Verificado con un gráfico de enfoque frontal/retro.) Sin embargo, con apertura grande es recomendable hacer más de una toma, ya que el rango de nitidez es solo de +/- 1 mm y con ligeros movimientos del fotógrafo o del objeto se sale rápidamente de ese rango. Cuando enfoco en un ojo del sujeto, ya a apertura 1,4 se representa con gran nitidez; es decir, a vista completa no puedo quejarme. Esto se aplica tanto a los puntos de enfoque medio como a los que están más al borde. Las pruebas en escenas arquitectónicas muestran que la nitidez periférica – como se mencionó en el sensor recortado – también es buena. Es suficiente para la visualización en pantalla o para imprimir en 13 cm × 18 cm. La nitidez al bajar la apertura a 4 o 5,6 no la he probado extensamente. Las primeras fotos son muy nítidas. El enfoque automático por ultrasonido es algo más ruidoso que un motor paso a paso (STM), pero no molesta y es muy rápido. El objetivo es ligero y compacto, por lo que siempre cabe en la bolsa de fotografía. Lo mejor es llevarlo directamente en la cámara. Me gustaría un objetivo similar de 30 mm y otro de 20 mm para EF‑S. Es una lástima que el filtro polarizador solo esté disponible con recargo. Para proteger el objetivo, compraré un filtro polarizador de un tercero por un euro.

Con este modelo se trabaja muy bien, tan solo el anillo de enfoque requiere un poco más de esfuerzo (aunque no es muy molesto). El diafragma abierto se puede utilizar si después se editan las imágenes. A partir de 1.8 el diafragma va bien, pero desde 3.5 se obtienen tomas absolutamente nítidas, tal y como se le suele exigir a un focal fija. En general, un objetivo de retratos y paisajes muy bueno para sensores APS-C.

La forma en que se ha construido este objetivo de 50 mm es muy buena. Las imágenes tomadas con la apertura abierta son bastante utilizables. A 1.8 el enfoque es bueno y a 3.5 es absolutamente nítido. En general, los sensores APS‑C son excelentes para objetivos de retrato y paisaje.

Construcción estable, compacta y ligera, AF rápido, resultados de imagen con apertura de 6.3 a 8 muy buenos, luminosos y con alto contraste. Gracias a sus características de teleobjetivo puede ser empleado para cualquier uso, incluyendo retratos. Es mucho mejor que el f1.8 sin las partes que limitan por la noche en el 1.2, cuya alta luminosidad se paga con un alto precio, gran viñeteo, aberración cromática y peso. Recomiendo el 1.4 no sin motivos, ya que es un referente dentro de las ópticas de Canon.

El trabajo del objetivo es muy bueno, aunque en el anillo de enfoque hay demasiado espacio de juego que, sin embargo, no resulta molesto. El diafragma abierto cuando se reabre es perfectamente utilizable. Partiendo de una apertura f/1.8 diría que es buena, a f/3.5 se obtiene una imagen perfectamente nítida, como esperamos de un objetivo de distancia focal fija. En general, para sensores APS‑C, es un gran objetivo para paisajes y retratos.